新《審查標準》聲音商標審查更加明確

　　2017年1月4日，修訂后的《商標審查及審理標準》已經(jīng)國家工商總局批準，并予以公告。新《標準》由商標局與商標評審委員會共同修訂，分不得作為商標的標志的審查、商標顯著特征的審查等十大部分。此次修訂增加了聲音商標審查標準、審查意見書的運用標準等內(nèi)容。

　　新《商標審查及審理標準》規(guī)定，聲音商標不得違反《商標法》第十條規(guī)定的禁用條款審查，比如與國歌、軍歌等旋律相同或近似的聲音;聲音商標要具有顯著性，一般情況下，聲音商標需經(jīng)長期使用才能取得顯著特征。商標局可以發(fā)出審查意見書，要求申請人提交使用證據(jù)，并就商標通過使用獲得顯著特征進行說明。兩聲音商標的聽覺感知或整體音樂形象相同或近似，易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，或者認為二者之間存在特定聯(lián)系的，判定為相同或者近似商標。

　　詳情如下：

　　一、法律依據(jù)

　　《商標法》第八條 任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的標志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。

　　《商標法實施條例》第十三條 以聲音標志申請商標注冊的，應(yīng)當在申請書中予以聲明, , 提交符合要求的聲音樣本，對申請注冊的聲音商標進行描述，說明商標的使用方式。對聲音商標進行描述，應(yīng)當以五線譜或 者 簡譜對申請用作商標的聲音加以描述并附加文字說明;

　　無法以五線譜或 者 簡譜描述的，應(yīng)當以文字加以描述;商標描述與聲音樣本應(yīng)當一致。

　　二、相關(guān)解釋

　　聲音商標，是指由用以區(qū)別商品或服務(wù)來源的聲音本身構(gòu)成的商標。聲音商標可以由音樂性質(zhì)的聲音構(gòu)成，例如一段樂曲;可以由非音樂性質(zhì)的聲音構(gòu)成，例如自然界的聲音、人或動物的聲音;也可以由音樂性質(zhì)與非音樂性質(zhì)兼有的聲音構(gòu)成。

　　本部分規(guī)定聲音商標注冊申請的形式審查和實質(zhì)審查。聲音商標的實質(zhì)審查包括禁用條款審查，顯著特征審查和相同、近似審查。聲音商標從整體上審查其可注冊性。

　　三、聲音商標形式審查

　　(一)申請注冊聲音商標的，申請人應(yīng)當在申請書中予以聲明。

　　(二)聲音樣本

　　申請人應(yīng)當提交符合要求的聲音樣本。聲音樣本應(yīng)當存放在一個音頻文件中。通過紙質(zhì)方式提交的，音頻文件應(yīng)當存放在只讀光盤中。通過數(shù)據(jù)電文方式提交的，應(yīng)按照要求正確上傳聲音樣本。聲音樣本的音頻文件格式為 wav 或 mp3(聲音文件格式)，小于 5MB(信息

　　容量單位)。聲音樣本應(yīng)當清晰，易于識別。

　　(三)音樂性質(zhì)聲音商標描述

　　音樂性質(zhì)聲音商標應(yīng)當用五線譜或簡譜加以描述，并附加文字說明。五線譜或簡譜和文字說明作為該聲音商標的商標圖樣。五線譜或簡譜應(yīng)當清晰、準確、完整，可以包括譜號、調(diào)號、拍號(節(jié)拍)、小節(jié)、音符、休止符、臨時符號(升號、降號、還原號)等。

　　(四)非音樂性質(zhì)聲音商標描述

　　非音樂性質(zhì)聲音商標應(yīng)當用文字加以描述。文字描述作為該聲音商標的商標圖樣。文字描述應(yīng)當清晰、準確、完整并易于理解。

　　(五)兼有音樂性質(zhì)與非音樂性質(zhì)的聲音商標描述

　　兼有音樂性質(zhì)與非音樂性質(zhì)的聲音商標，應(yīng)當用五線譜或簡譜對音樂性質(zhì)部分進行描述并附加文字說明,用文字對非音樂性質(zhì)部分進行描述。五線譜或簡譜和文字作為該聲音商標的商標圖樣。

　　(六)商標描述與聲音樣本

　　商標描述與聲音樣本應(yīng)當相互一致。

　　(七)使用方式

　　申請人應(yīng)當說明以何種方式或者在何種情形下使用聲音商標。例

　　如：在打開、關(guān)閉或使用商品過程中使用;在開始、結(jié)束或提供服務(wù)過程中使用;在經(jīng)營或服務(wù)場所使用;在公司網(wǎng)站上使用;在廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)或者戶外等廣告宣傳中使用等。

　　四、聲音商標實質(zhì)審查

　　(一) 聲音商標 禁用條款審查

　　聲音商標不得違反《商標法》第十條規(guī)定的禁用條款審查，適用本篇第一部分的規(guī)定。

　　例如：

　　1、與我國或外國國歌、軍歌或國際歌等旋律相同或近似的聲音。

　　2、宗教音樂或恐怖暴力等具有不良影響的聲音。

　　(二) 聲音商標 顯著特征審查

　　1、僅直接表示指定商品或服務(wù)內(nèi)容、消費對象、質(zhì)量、功能、用途及其他特點的聲音，缺乏顯著特征。

　　例如：

　　(1)鋼琴彈奏聲使用在“樂器”上;

　　(2)兒童嬉笑聲使用在“嬰兒奶粉”上;

　　(3)狗吠或貓叫聲使用在“寵物飼養(yǎng)”上;

　　(4)古典音樂使用在“安排和組織音樂會”上;

　　(5)開啟酒瓶的清脆“嗒”聲使用在“啤酒”上;

　　(6)兒童“水開啦，水開啦”的叫聲使用在“電熱水壺”上。

　　2、其他缺乏顯著特征的聲音。

　　例如：

　　(1)簡單、普通的音調(diào)或旋律;

　　(2)一首完整或冗長的歌曲或樂曲;

　　(3)以平常語調(diào)直接唱呼廣告用語或普通短語;

　　(4)行業(yè)內(nèi)通用的音樂或聲音。

　　一般情況下，聲音商標需經(jīng)長期使用才能取得顯著特征，商標局可以發(fā)出審查意見書，要求申請人提交使用證據(jù)，并就商標通過使用獲得顯著特征進行說明。

　　(三) 聲音商標 相同、近似 審查

　　聲音商標相同、近似審查包括聲音商標之間和聲音商標與可視性商標之間的相同、近似審查。原則上，聲音商標以聽取聲音樣本為主進行相同、近似審查。

　　1、聲音商標之間相同、近似審查

　　兩聲音商標的聽覺感知或整體音樂形象相同或近似，易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，或者認為二者之間存在特定聯(lián)系的，判定為相同或者近似商標。

　　2、聲音商標與可視性商標相同、近似審查

　　聲音商標中語音對應(yīng)的文字或其他要素，與可視性商標中含有的文字或其他要素讀音相同或近似，易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，或者認為二者之間存在特定聯(lián)系的，判為相同或近似商標。例如：“yahoo”聲音商標與“yahoo”文字商標構(gòu)成近似商標。（來源：商標局）